台灣郵政改名中華郵政...看法－jpjzhf9的部落格

標題:

台灣郵政改名中華郵政...看法

發問:

為何要改來改去 ? 改個名就要花800多萬現在改名應該不是重點吧 ! 重要的是現在什麼東西都漲 ,能吃的不能吃的都漲了 ~ 還有啥沒漲到阿 ? 還有油價... 原油都跌了為何油價還是一直漲 ? 應該關心的是民生的問題 ... 不是 "馬上" 就改名我覺得這是在浪費公帑與其如此還不如拿來補貼油價上漲的問題而且改名我覺得有點是在貶低台灣地位的意思我想知道大大的看法 ... 更新: 小K~ 我猜你是藍色的吧 ! ㄎㄎ更新 2: jonywu~ 不好意思我不想看待續了 = = 我是想問你們的看法...你跟我講故事 @@ 況且我不想挑起兩黨支持者的口水戰 ... 請以中立或旁觀者的立場發言 ... 我覺得 1~3號的回答就很好... 更新 3: 沒關係 ~ 況且我都不會刪除誰的留言 ... 畢竟是我問你們的想法 !

最佳解答:

馬團隊在中華郵政的改名上面，手法過於粗糙，不論是在時機及理由，都不很適切。馬英九選舉主打口號「633」，「經濟成長率6%，失業率3%以下，人民所得3萬美金以上」。以「使經濟成長」掛帥的他，此役大贏200多萬票，但是上任百日不但馬上表示選舉支票要「展期」，而且「馬上633」-油價漲6塊，水電漲3成，物價飆3成。上述狀況若將全責由馬英九擔，這也是不合理的。因為整個大環境不好，政府光是對付通膨和景氣不好就已經一個頭兩個大，貨幣政策、股票護盤全都無法有效應對。此時不僅是經濟放空，連民心士氣全都放空，台灣社會一片空頭來臨。在此時不僅不努力開源節流，還用心處理意識型態的正名問題，馬政府治理國是的目標錯置就是最讓人擔憂與痛心的。或許對於統一者、傳統者、反台獨者、唯持現狀者來論，正名為「中華郵政」是無比的重要，我們也不能否認有許多選民是因此而選擇馬英九。但國政與社會的繁榮穩定應是政府的首要任務，在大環境不好的同時，應共體時艱，以選舉支票兌現為首要目標。也別忘了有四成的選民是持反對意見的，更有一成以上的中間選民是在觀望的。意識型態的東西，本來就應該在民富國強之時整頓，或是在國家爭爭日上時處理，而非在輸入性通膨及景氣不好時轉移焦點，讓全民及社會籠罩不安的氣氛。 2008-08-09 18:16:21 補充：回應jonywu，前政府在中華郵政及中正紀念堂的改名問題上，的確也是手法過於粗糙。在配套及相關公文、組織尚未健全下冒然實施，當然會有很多問題產生。雖然「中華」及「台灣」的名稱何為正名？這要由台灣人民在未來去解決，但是馬政府未記取前政府失當之教訓，這才是最讓人失望。

其他解答:

此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知

參考下面的網址看看 http://phi008780414.pixnet.net/blog|||||既然阿扁是廢人何必要做同樣舉動呢~ 18歲的我看了搖頭|||||你們都誤會了，事情是這樣的：有一天阿九問阿玄，現在九兆民意支持度屢創新低，你武功高強，有沒有好方法短時間可以增加滿意度？阿玄心裡一橫（難不成要我下台？這怎可以），於是分析給阿九聽『要想短時間增加支持度，現在當務之急是喚起藍軍的基本教義派支持，最快就是勾起他們對阿扁的痛恨，除了中正堂改名外，就屬台灣郵政正名最有效，因為這是阿扁亂搞最惹藍軍生氣的戰場，弟建議即日發函請中華郵政正名』阿九一聽，多日的愁雲慘霧，頓時撥雲見日眉開眼笑，大聲喝『如擬，速辦』其他，待續 .... 2008-08-07 01:25:50 補充：小婕：不好意思，讓你失望了 ~~ 誠摯道歉。 Believe or Not, 我的確是中間選民，政治中立。選舉投藍也投綠，只問是不是真有做事，我就支持。我只是認為大家都很悲情，所以希望大家輕鬆一下，否則憂鬱症又要增加很多人。若你希望我刪除，我願意這麼做。不過我上一篇描述的內容，的確可能是馬政府拼了命也要改中華郵政的原因。現在明明物價高漲經濟很差，還要搞正名運動，其實只是要喚回原支持者。我對他們很痛心，當然對以前的阿扁更痛心，都在搞政治不是在拼經濟。但 ..... 據我所知，心中有人民的政治人物真的不多。|||||你說的的確沒錯，物價在這幾個月來漲翻天了，連原本最便宜的柴油現在一公升都已漲到33元了，勢必又要漲價，政府根本就不知民間疾苦，只知如何惡鬥，整天都是口水戰，根本沒有一個政客真正把心思放在人民身上，真可惡|||||改名已經浪費一堆錢了何必在改回去當初罵前政府改名浪費錢現在又改回去還不是一樣浪費錢那不就跟之前所罵的人一樣改成中華改成台灣我想是沒有貶低的意味只不過是花錢如流水|||||要怪阿扁無事生波|||||的確是浪費公帑唉我想等民進黨再執政又會變成台灣郵政了縣在都只是在她們兩黨惡鬥根本不管人民生活很困苦兩黨都很爛428DFA428D9FA6F8